Title
Zakonik o sudskom postupku u građanskim parnicama od 1929. godine
Creator
Gavrilović, Biljana, 1992-, 24126567
Copyright date
2021
Object Links
Select license
Autorstvo 3.0 Srbija (CC BY 3.0)
License description
Dozvoljavate umnožavanje, distribuciju i javno saopštavanje dela, i prerade, ako se navede ime autora na način odredjen od strane autora ili davaoca licence, čak i u komercijalne svrhe. Ovo je najslobodnija od svih licenci. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/rs/deed.sr_LATN Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Inventory ID
D-3475
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 06.12.2021.
Other responsibilities
mentor
Pavlović, Marko, 1956-, 13435751
predsednik komisije
Palačković, Dušica, 1955-, 16728423
član komisije
Ranđelović, Nebojša V., 1967-, 8558951
član komisije
Čvorović, Zoran, 1969-, 14967399
Academic Expertise
Društveno-humanističke nauke
University
Univerzitet u Kragujevcu
Faculty
Pravni fakultet
Alternative title
Code of Civil Procedure from 1929
Publisher
[B. Ž. Gavrilović]
Format
282 lista
Abstract (sr)
Apstrakt: Predmet istraživanja u doktorskoj disertaciji je Zakonik o sudskom
postupku u građanskim parnicama od 1929. godine. Ovaj Zakonik od 1929. godine je
nastao kao rezultat unifikacije građanskog procesnog prava na prostoru Kraljevine
Srba, Hrvata i Slovenaca. Dugogodišnji postupak unifikacije obeležile su pravne
rasprave srbijanskog i prečanskog „fronta“. Srbijanci su se borili za očuvanje
„svojih“, karakterističnih građansko–procesnih instituta, tj. za očuvanje svog
pravnog identiteta i u jugoslovenskoj Kraljevini, a prečanski „front“ jenametao
recepciju tzv. Klajnovog postupka. Klajnov postupak je, u vreme kada se odvijao proces
unifikacije građanskog procesnog prava u Kraljevini SHS, bio najmoderniji
postupak u Evropi, zasnovan na savremenim načelima, koja su oblikovana u skladu sa
idejama brzog i jeftinog suđenja. Osim toga, u prilog recepcije Klajnovog postupka
išlo je i to što se on već primenjivao u pojedinim krajevima jugoslovenske
Kraljevine. Proces unifikacije je okončan totalnom recepcijom Klajnovog postupka.
Cilj analize predmeta istraživanja jeste izdvajanje i obrada, pre svega, načela
parničnog postupka, ali i drugih procesnih instituta, za koje se smatralo da
doprinose bržem i jeftinijem suđenju. Radi njihovog što preciznijeg opisivanja,
posebna pažnja je posvećena i dotadašnjim srbijanskim građansko–procesnim
rešenjima, s obzirom na to da je Srbija bila nosilac ujedinjenja sa do kraja
izgrađenim procesnim sistemom. Van predmeta istraživanja ostale su naročite vrste
postupaka, regulisane §§641 do 695 Zakonika o sudskom postupku u građanskim
parnicama od 1929. godine. Sve u svemu, kroz analizu zakonskog teksta, ali i njegovog
sporvođenja u praksi, pokazuje se da li jedan moderan postupak, oproban u austrijskoj
sredini, može ponoviti svoj uspeh i u drugoj, jugoslovenskoj sredini.
Abstract (en)
Abstract: The subject of research in the PhD thesis is the Code of Civil Procedure from 1929.
The Code of Civil Procedure from 1929 was created as a result of the unification of civil
procedural law on the territory of the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes. The process of
unification of civil procedural law lasted for a whole decade. Procrastination of unification
was caused by legal debates between the Serbian jurists and jurists from other parts of the
Kingdom(especially – across the Danube and Sava (and Drina) rivers). While the Serbs were
fighting for the preservation of "their own", characteristic civil-procedural institutes, ie. to
preserve own legal identity inside the Yugoslav Kingdom, jurists from other parts of the
Kingdom were fighting for the reception of the so-called Klein's procedure. There were two
main reasons for the reception of Klein's procedure. The first reason was that Klein's
procedure, at the time when the process of unification of civil procedural law in the Kingdom
of SCS was taking place, was the most modern procedure in Europe, based on contemporary
principles, which were shaped in accordance with the ideas of fast and cheap trial. Another
reason, in favor of the reception of Klein's procedure, was that it was already applied in some
parts of the Yugoslav Kingdom. Accordingly, the process of unification ended with the total
reception of Klein's procedure.
The aim of the analysis of the research subject is, first of all, separation and
interpretation of principles of civil procedure, but also other procedural institutes, which were
considered as a contribution to a faster and cheaper trial. In order to describe them as
accurately as possible, special attention was paid to the previous Serbian civil procedure
solutions. The reason for that lies in the fact that Serbia was the carrier of unification with a
fully developed process system, which at the same time was significantly different from the
one created in 1929. Special types of proceedings, regulated by §§ 641 to 695 of the Code of
Civil Procedure from 1929, remained outside the subject of research.All in all, through the
analysis of the textof the law, but also its implementation in practice, it is shown whether a
modern procedure, applied in one (Austrian) environment, can be successfully applied in
another, different (Yugoslav) environment.
Authors Key words
parnični postupak, unifikacija, recepcija, Klajn, procesna načela,
brzo suđenje, jeftino suđenje, pravne rasprave
Authors Key words
litigation, unification, reception, Klein, procedural principles, speedy trial, cheap
trial, legal hearings
Classification
347.91(497.1)"1929"(043.3)
Subject
Građanski parnični postupak - Jugoslavija - 1929
Type
Tekst
Abstract (sr)
Apstrakt: Predmet istraživanja u doktorskoj disertaciji je Zakonik o sudskom
postupku u građanskim parnicama od 1929. godine. Ovaj Zakonik od 1929. godine je
nastao kao rezultat unifikacije građanskog procesnog prava na prostoru Kraljevine
Srba, Hrvata i Slovenaca. Dugogodišnji postupak unifikacije obeležile su pravne
rasprave srbijanskog i prečanskog „fronta“. Srbijanci su se borili za očuvanje
„svojih“, karakterističnih građansko–procesnih instituta, tj. za očuvanje svog
pravnog identiteta i u jugoslovenskoj Kraljevini, a prečanski „front“ jenametao
recepciju tzv. Klajnovog postupka. Klajnov postupak je, u vreme kada se odvijao proces
unifikacije građanskog procesnog prava u Kraljevini SHS, bio najmoderniji
postupak u Evropi, zasnovan na savremenim načelima, koja su oblikovana u skladu sa
idejama brzog i jeftinog suđenja. Osim toga, u prilog recepcije Klajnovog postupka
išlo je i to što se on već primenjivao u pojedinim krajevima jugoslovenske
Kraljevine. Proces unifikacije je okončan totalnom recepcijom Klajnovog postupka.
Cilj analize predmeta istraživanja jeste izdvajanje i obrada, pre svega, načela
parničnog postupka, ali i drugih procesnih instituta, za koje se smatralo da
doprinose bržem i jeftinijem suđenju. Radi njihovog što preciznijeg opisivanja,
posebna pažnja je posvećena i dotadašnjim srbijanskim građansko–procesnim
rešenjima, s obzirom na to da je Srbija bila nosilac ujedinjenja sa do kraja
izgrađenim procesnim sistemom. Van predmeta istraživanja ostale su naročite vrste
postupaka, regulisane §§641 do 695 Zakonika o sudskom postupku u građanskim
parnicama od 1929. godine. Sve u svemu, kroz analizu zakonskog teksta, ali i njegovog
sporvođenja u praksi, pokazuje se da li jedan moderan postupak, oproban u austrijskoj
sredini, može ponoviti svoj uspeh i u drugoj, jugoslovenskoj sredini.
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.