Title
Uticaj mekih kontaktnih sočiva na intpritisak raokularni meren metodom bezkontaktne tonometrije
Creator
Pešić, Snežana, 1970-
Copyright date
2017
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno-Bez prerade 3.0 Srbija (CC BY-NC-ND 3.0)
License description
Dozvoljavate samo preuzimanje i distribuciju dela, ako/dok se pravilno naznačava ime autora, bez ikakvih promena dela i bez prava komercijalnog korišćenja dela. Ova licenca je najstroža CC licenca. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/deed.sr_LATN. Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Inventory ID
D-3068
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 26.05.2017.
Other responsibilities
mentor
Jovanović, Svetlana, 1962-
predsednik komisije
Petrović Janićijević, Mirjana, 1963-
član komisije
Vukosavljević, Miroslav.
član komisije
Đonović, Nela, 1968-
Academic Expertise
Medicinske nauke
University
Univerzitet u Kragujevcu
Faculty
Fakultet medicinskih nauka
Alternative title
The influence of soft contact lenses on the measurement of intraocular pressure using non-contact tonometry
Publisher
[S. Pešić]
Format
93 lista
Abstract (sr)
Cilj ovog istraživanja je bio da se ispita uticaj mekih kontaktnih sočiva od
konvencionalnog hidrogel i silikon hidrogel materijala sfernog i toričnog dizajna i njihove refraktivne jačine na izmerene vrednosti intraokularnog pritiska bezkontaktnom metodom tonometrije.
METOD U studiju smo uključili ispitanike ukupno 247 (451 oko) iz populacije koja nosi
meka kontaktna sočiva sa normalnim vrednostima IOP - a, koji nisu imali očne ili
sistemske bolesti. Vrednosti IOP - a su merene bezkontaktnom metodom tonometrije bez
sočiva, i preko sočiva 7 dana nakon nošenja sočiva.
REZUTATI Analiza srednjih vrednosti intraokularnog pritiska izmeren na n=451 oko bez
sočiva (14.84±3.04 mm Hg) i sa mekim kontaktnim sočivima (15.51±3.2 mm Hg) je pokazala
statistički značajno veće vrednosti sa nego bez kontaktih sočiva (P<0.001). Statistička
analiza je pokazala značajnu razliku između vrednosti IOP-a meren bez i sa silikon
hidrogel sočivima (P=0.001, n=155) i bez i sa kovencionalnim hidrogel sočivima (P=0.006,
n=296). Nije pronađena statistički značajna razlika srednjih vrednosti IOP-a između grupe
sa silikon hidrogel materijalom (15.74±3.42 mm Hg) i srednjih vrednosti IOP-a u grupi sa
konvencionalnim hidrogel materijalom (15.39±3.15 mm Hg), P>0.56. Izmerene vrednosti
IOP-a preko sočiva su bile statistički značajno veće u grupi sa sfernim dizajnom u odnosu
na vrednosti IOP-a iste grupe bez kontaktnih sočiva (n=371, P=0.001), dok u grupi sa
toričnim dizajnom nije pronađena statistički značajna razlika bez i sa toričnim kontaktim
sočivima (P=0.815, n=80).
Analiza refraktivne jačine mekih kontaktnih sočiva od -12.00D do +13.00D je pokazala
značajnu razliku izmerenog intraokularnog pritiska u rangu od -0.25D do -6.00D.
ZAKLjUČAK Izmerene vrednosti IOP-a preko mekih kontaktnih sočiva su statistički
značajno veće u odnosu na izmeren IOP bez sočiva. Izmerene vrednosti IOP-a zavise od
dioptrijskih jačina sočiva i dizajna.
Abstract (en)
AIM To evaluate the effect of soft contact lenses material type - silicone hydrogel and conventional hydrogel, spherical and toric designs and refractive power of soft contact lenses on the measurement value of intraocular pressure (IOP) using non-contact tonometry methods.
METHODS We measured the IOP with and without soft contact lenses of silicone hydrogel and conventional hydrogel material on 451 eyes of 247 subjects who are users soft contact lenses with normal value of intraocular pressure and did not have any ocular or systemic diseases. All IOP
measurements were performed using non - contact tonometry before the inserting of and seven days
after the wearing soft contact lenses.
RESULTS A total of Analysis of the mean IOP on 451 eyes without (14.84±3.04 mm Hg) and with
contact lenses (15.51±3.2 mm Hg) detected a significant difference (P<0.001). Statistical analysis
showed significant difference between IOP measured without and with silicone hydrogel lenses
(P=0.001, n=155) and without and with conventional hydrogel lenses (P=0.006, n=296). We detected
no significant difference between the mean IOP group with silicone hydrogel (15.74±3.42 mm Hg)
and the mean IOP group with conventional hydrogel contact lenses (15.39±3.15 mm Hg), P>0.56.
Measurement was of a significantly higher IOP with the spherical designs than for the same group
without contact lens (n=371, P=0.001), while in the group with the toric designs the difference was
not significant without and with toric contact lenses (P=0.815, n=80).
Analysis of refractive power from -12.0D to +13.00D without and with contact lenses, detected a
significant difference of IOP in rank from-0.25D to -6.00D.
CONCLUSIONS Silicone and conventional hydrogel soft contact lenses significantly affected IOP
measured using a non-contact tonometer. Also IOP measured over the soft contact lenses depends on
the lens power and designs.
Authors Key words
meka kontaktna sočiva, intraokularni pritisak, bezkontaktna metoda
tonometrije, refraktivna jačina, dizajn
Authors Key words
soft contact lenses, intraocular pressure , non-contact tonometry, designs, refractive
power
Classification
617.7
Type
Tekst
Abstract (sr)
Cilj ovog istraživanja je bio da se ispita uticaj mekih kontaktnih sočiva od
konvencionalnog hidrogel i silikon hidrogel materijala sfernog i toričnog dizajna i njihove refraktivne jačine na izmerene vrednosti intraokularnog pritiska bezkontaktnom metodom tonometrije.
METOD U studiju smo uključili ispitanike ukupno 247 (451 oko) iz populacije koja nosi
meka kontaktna sočiva sa normalnim vrednostima IOP - a, koji nisu imali očne ili
sistemske bolesti. Vrednosti IOP - a su merene bezkontaktnom metodom tonometrije bez
sočiva, i preko sočiva 7 dana nakon nošenja sočiva.
REZUTATI Analiza srednjih vrednosti intraokularnog pritiska izmeren na n=451 oko bez
sočiva (14.84±3.04 mm Hg) i sa mekim kontaktnim sočivima (15.51±3.2 mm Hg) je pokazala
statistički značajno veće vrednosti sa nego bez kontaktih sočiva (P<0.001). Statistička
analiza je pokazala značajnu razliku između vrednosti IOP-a meren bez i sa silikon
hidrogel sočivima (P=0.001, n=155) i bez i sa kovencionalnim hidrogel sočivima (P=0.006,
n=296). Nije pronađena statistički značajna razlika srednjih vrednosti IOP-a između grupe
sa silikon hidrogel materijalom (15.74±3.42 mm Hg) i srednjih vrednosti IOP-a u grupi sa
konvencionalnim hidrogel materijalom (15.39±3.15 mm Hg), P>0.56. Izmerene vrednosti
IOP-a preko sočiva su bile statistički značajno veće u grupi sa sfernim dizajnom u odnosu
na vrednosti IOP-a iste grupe bez kontaktnih sočiva (n=371, P=0.001), dok u grupi sa
toričnim dizajnom nije pronađena statistički značajna razlika bez i sa toričnim kontaktim
sočivima (P=0.815, n=80).
Analiza refraktivne jačine mekih kontaktnih sočiva od -12.00D do +13.00D je pokazala
značajnu razliku izmerenog intraokularnog pritiska u rangu od -0.25D do -6.00D.
ZAKLjUČAK Izmerene vrednosti IOP-a preko mekih kontaktnih sočiva su statistički
značajno veće u odnosu na izmeren IOP bez sočiva. Izmerene vrednosti IOP-a zavise od
dioptrijskih jačina sočiva i dizajna.
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.